Falaise Rosendahl, Martelle Coetzer-Botha
Dans leur étude élégamment conçue et exécutée sur la formation au triage des tumeurs cutanées pour les médecins de soins primaires (PCP),1 Harkemanne et coll. Mettez en évidence ce qui est sans doute évident : toute formation structurée en dermatoscopie pour les PCP est susceptible d'être bénéfique.
Cette étude, impliquant 216 PCP, 40 % de stagiaires, 87 % de moins de 46 ans et 73 % de femmes, était suffisamment puissante et donnait des résultats statistiquement significatifs. Les méthodes de formation se sont appuyées sur un cours préalablement conçu pour des non-experts,2 notamment en mettant d'abord l'accent sur la reconnaissance des schémas dermatoscopiques des lésions bénignes, avant de considérer les caractéristiques dermatoscopiques évoquant une malignité. La méthodologie d'évaluation, présentant des ensembles standardisés d'images provenant de catégories bénignes et malignes sélectionnées, était cohérente avec d'autres études sur l'exactitude du diagnostic dermatoscopique, y compris les méthodes utilisées dans l'évaluation des performances diagnostiques des machines et des humains.3 Les auteurs ont conclu qu’une courte séance de formation dermatoscopique en ligne de 4 heures n’était pas inférieure à une suite de formation plus longue de 12 heures, incluant le contenu de la première séance. Les PCP qui ont suivi les quatre séances mensuelles de formation de recyclage de 30 minutes ont montré les meilleures performances globales testées finales (p <0.001).1
Pour lire l'article complet, cliquez dessuse.